«Матрица ландшафта» это идейное продолжение книги «Мера в урбанистике», только более глубокое и проработанное. На этот раз Творческий Коллектив Проектирования Будущего сделал упор не на абстрактном идеальном поселении, а рассмотрел исторические и экономические реалии городов России и других стран.
Авторы основательно прошлись по вопросам торговли, кредитования, архитектуры, урбанизации, психологии и не только. Они не предлагают читателям успокоительную таблетку и не рисуют картины светлого будущего, а показывают на примерах и цифрах: почему люди живут на грани кризиса и кто держит их в таких условиях.
Книгу легко найти и прочитать целиком, она в открытом доступе. Ещё можно связаться с авторами и оказать им помощь, поскольку они планируют создать несколько новых интеллектуальных продуктов, которые требуют больших вложений и мощностей.
***
Страница 8: жизнь на высоте.
В более меньшем масштабе, подобный эффект проявляется при созерцании пейзажей с горных вершин, холмов и небоскрёбов. В этом случае, связи обрываются, но не полностью: консервативные силы остаются — такие как гравитация, климат и т.д. Они-то как раз и не позволяют оторваться всецело от реальности, а наоборот, помогают перезагрузить восприятие, отвлечься от суеты и принимать более разумные решения. Это как раз объясняет неотъемлемое во все времена стремление правителей и различных управленцев жить в горах, отдыхать на возвышенностях или на худой конец в небоскрёбах. Это действительно помогает более трезво и цельно оценивать ситуацию благодаря отключению от лишних деталей и забот, которыми так полна система жизненных обстоятельств.
Страница 52: историческая география.
Все эти факторы достаточно полно объясняют эргономику урбанизированного ландшафта и географию зарождения исторических городов. Все древние города стояли на водных артериях, которые являлись для них транспортом и источником питьевой воды. Эти факторы также объясняют — почему более насыщенное историческое прошлое имеют регионы с более открытыми ландшафтами (т.е. без лесного покрова), а тем более регионы наиболее близкие к водным ресурсам — Древний Египет, Древняя Греция, Месопотамия…
Эти факторы также объясняют столь тощий скелет транспортного каркаса на территории современной России. Объясняет, но не оправдывает. Возможности современной техники и строительных технологий давно позволяют прокладывать трассы в труднодоступных районах, но за последнюю четверть века транспортный ландшафт практически не изменился. Причины происходящего подскажет ландшафт экономический.
Страница 85: прибыльный бизнес.
Четыре самых сверхприбыльных бизнеса — торговля финансами, торговля нефтью, торговля оружием и торговля наркотиками. Они чаще всего монополизированы государством полностью или частично. Есть заведомо убыточная деятельность — образование и воспитание детей, фундаментальные научные исследования, здравоохранение и т.д. Они, как правило, финансируются государством. Бизнес в итоге, чтобы справиться с процентной нагрузкой (процентная ставка ЦБ, налоги, взятки) выбирает между этими сферами деятельности. Чем процентная нагрузка выше, тем больше предпочтение отдаётся высокодоходным сферам (близким к нефти и оружию). Чем процентная нагрузка ниже, тем больше бизнеса привлекают менее прибыльные сферы деятельности (социально ориентированные).
Страница 123: супермаркеты, город.
Сегодня для сельскохозяйственных нужд ежегодно вырубается 1,7 миллионов гектаров амазонских джунглей, но при этом невероятные 20 миллионов гектаров существующих пахотных земель приходят в негодность из-за засаливания почв и эрозии.
<…> Когда-то ядром города был рынок; теперь мы строим супермаркет в чистом поле, окружаем его жилыми домами и называем это городом. <…> А поскольку без еды мы обходиться не можем, торговые сети держат нас за горло. Где бы они ни строили свои супермаркеты, мы волей-неволей следуем за ними. Контроль над пищей означает контроль над пространством и людьми — эту истину хорошо понимали наши предки, но мы, похоже, подзабыли. <…> Супермаркеты были изобретены в начале XX века американскими пищевыми корпорациями, которые искали способ обеспечить максимально рентабельный сбыт больших объемов своей продукции, пригодной для длительного хранения. <…> Мы настолько привыкли к тому, что чуть ли не любые продукты доступны нам круглый год (журналистка Джоанна Блитмэн называет этот феномен «вечным глобальным летом»), что часто забываем, какие феноменальные усилия необходимы, чтобы доставить их к нашему столу.
<…> Сегодня промышленно развитые страны мира, по сути, представляют собой один гигантский город, а весь остальной мир — его сельские окрестности. В этой новой «мировой деревне» мы все едим одну и ту же еду, поставляемую одними и теми же компаниями и продающуюся в одних и тех же магазинах — в таких условиях смитовские законы конкуренции перестают действовать. На протяжении всего XX века консолидация в пищевой промышленности носила поистине безудержный характер. Сегодня 30% общемирового оборота продуктов питания контролируют всего 30 компаний: эта изящная в своей симметричности статистика выражает беспрецедентное влияние крупных концернов на продовольственное снабжение. Столь же устрашают данные о годовом объеме продаж крупнейших из этих компаний: в 2005 году Nestlé, Philip Morris Co. Inc. (Kraft) и ConAgra Foods продали продукции на 61 миллиард долларов, 34 миллиарда долларов и 14 миллиардов долларов соответственно.
Страница 141: дорога и опасность.
В итоге, непрерывность безопасной среды нарушена. Городская среда в технологическом смысле очень контрастна по критерию безопасности: квартира, двор — безопасно, рядом улица, вокзал — опасно. Статистика аварий и дорожных происшествий ежегодно подтверждают эту картину — в год в ДТП гибнет более 20 000 человек. Это примерно равняется ситуации, если бы каждый день разбивалось по одному пассажирскому самолёту.
Страница 153: агрессивность городской среды, опасность для детей.
При технологическом проектировании всякой системы для нескольких участников, условия среды всегда задаются из расчёта возможностей самого незащищённого звена. Агрессивная городская среда технологически пригодна только для зрелого, вменяемого, трезвого участника. Дети, старики, животные, особенно дикие, потенциально находятся в группе риска.
При движении в городе высокая переключаемость внимания присуща только взрослому человеку. Для детской психики очень сложно сохранять бдительность на протяжении длительного времени. Дети могут задуматься, замечтаться, отвлечься и забыть про опасную дорогу.
К примеру, дорога из дома в школу: сейчас уже никого не удивляет, что дети в садики и ученики в школы добираются в основном в сопровождении взрослых или вовсе оные довозят их на автомобиле, т.к. такая напряжённая среда транспортной сети однозначно непригодна и опасна для детей и их здоровья.
Эргономика современного города такова, что пригодна только для сознания взрослого человека. Всех несознательных в этой мере участников — стариков, детей, пьяных и др. — эргономика города отторгает. Также это касается животных, особенно диких, для которых человеческие правила дорожного движения абсолютно непостижимы. Именно поэтому биоценоз мегаполиса так скуден: за исключением человека в нём есть только кошки да собачки, воробьи да голуби…
Страница 155: экология, вымирание животных.
«Экологи выяснили, какие животные вымрут первыми в ближайшее время — два года назад экологи заявили о том, что сейчас на Земле происходит новое, шестое массовое вымирание животных. По их расчетам, в эпохи, предшествовавшие антропоцену — веку человека, каждые сто лет исчезало примерно по два вида млекопитающих на каждые десять тысяч существовавших в то время видов животных. В XX и XXI веках эта цифра выросла в 114 раз.
Иными словами, то число видов, которые прекратили свое существование за это время, обычно исчезает за 10 тысяч лет, а не за одно столетие. Темпы вымирания животных в последние годы, как отмечают ученые, стремительно приближаются к тому, с какой скоростью исчезали представители флоры и фауны 66 миллионов лет назад, когда исчезли динозавры, морские рептилии и птерозавры.
С другой стороны, у текущего вымирания есть своя особенность — его «двигателем» являются не силы природы, а человек, не только напрямую уничтожающий животных, но и лишающий их сред обитания и возможных источников пищи.
Причиной их вымирания является то, что человек постоянно захватывает и меняет под свои цели все новые территории как на суше, так и в водах мирового океана, вызывая масштабные экологические перестройки, жертвами которых чаще всего становятся самые небольшие виды животных, чьи ареалы обитания изначально достаточно скромны. Численность крупных животных, в свою очередь, уменьшается из-за браконьерства или чрезмерно большого вылова или отстрела.
Как показал этот анализ, первыми исчезнут не только самые крупные живые существа, такие как крупные кошки, слоны, жирафы или киты, но и самые небольшие животные. Сильнее всего это будет проявляться среди амфибий и рыб. По прогнозам ученых, фактически все небольшие лягушки и прочие земноводные, чья масса составляет меньше грамма, исчезнут в ближайшие десятилетия.»
«Экологи: численность насекомых в ФРГ сократилась за 27 лет на 75–82%»
Страница 161: семья на дороге.
В пешеходном формате текущая расстановка посильна, если у семьи только один ребёнок. Экстремальный максимум пешеходного формата возможен, если детей двое. Больше уже невозможно, так как у нас не более двух рук и держать за руку трое детей при переходе дороги невозможно физически, и, следовательно, такая комбинация в условиях города небезопасна. Вы можете провести в метро безвылазно хоть целый год, но так никогда там и не встретите многодетную семью…
На практике, семьи с двумя детьми и более вынуждены передвигаться в городе только на автомобиле, иначе, за всеми детьми родителям просто не уследить. Таким образом, многодетность современной семьи ограничена тем количеством детских кресел, которые возможно разместить в салоне автомобиля. Более трёх кресел возможно поместить только в минивэнах — многие ли многодетные семьи (от четырёх детей и больше) могут себе позволить купить минивэн? И тем, кто лоббирует рост агломераций и одновременно ратует за рост демографии, полезно осознать это противоречие.
Страница 164: метро.
В метро, в отличие от дорог на поверхности, такой возможности расползания нет. Туннели имеют чётко ограниченное сечение, и это есть главный предел для развития метрополитена. И каждый раз настораживает, когда чиновники рьяно рапортуют об открытии новых станций, путём наращивания длины уже существующих веток. Новые станции метро увеличивают площадь водосбора населения, но как затем обеспечить пропускную способность туннелей, особенно на станциях-переходах? Из законов гидравлики хорошо известно, что при повышении объёма пропускаемой воды, для сохранения проходимости нужно либо увеличивать сечение трубы, особенно в местах их соединения, либо увеличивать скорость течения в трубах, а значит и внутреннее давление. Метрополитен идёт по второму пути — увеличивает скорость и частоту движения поездов. Соответственно, в таком напряжённом режиме любой сбой (даже на несколько минут) оборачивается транспортным коллапсом подземки. Свидетелями и участниками которых многие уже не раз становились, ощущая на себе внутреннее давление в самом прямом смысле.
Страница 190: разнообразие среды, эксперимент.
И неспроста люди с достатком всегда стремились выбирать места для проживания с богатым визуальным разнообразием — на лоне природы, а не в окружении обеднённого крупнопанельного раппорта. Они прекрасно понимают, что повседневная визуальная среда неминуемо впитывается во внутреннюю панораму визуального ландшафта и оказывает влияние на мироощущение, настроение, богатство мыслей и даже на количество нейрональных связей в головном мозге:
«Есть такие моллюски, похожие на огородных улиток существа, — окклюзии (моллюски морские). На них, как раз, было абсолютно достоверно показано — что такое развитие в обогащённой или в обеднённой среде?
Чем окклюзии хороши? Моллюск — нейронов мало, можно все сосчитать поштучно. Синапсов — мало, тоже можно все оценить: все связи, всё остальное. И вот, значит, сажают такую замечательную окклюзию в белый контейнер (примитивный, пустой, прямоугольный) и просто кормят на убой. Другую сажают в «гадкий» контейнер, в котором там камни, коряги — бог-знает-что валяется — то есть это называется обогащённой средой в экспериментальной зоопсихологии. И там она спокойно развивается, разыскивая свою пищу, которой кормят точно также, но только в этой сложной среде на сложном субстрате.
Но что произошло? Когда исследовали их головные ганглии (ганглии этих совсем простых существ), оказалось, что там не на 10%, не на 5%, а почти в два с лишним раза больше связей между нейронами, у той окклюзии, которая вела более сложный и богатый образ жизни, т.е. в обогащённой среде.» — Сергей Савельев, лекция «Каллиграфия и мозг».
Страница 200: мозг, эволюция, прогресс.
Широкая индивидуальная изменчивость мозга наблюдается у всех народов без исключения: индивидуальные различия мозга перекрывают расовые и этнические, а тем более кланово-корпоративные — что было успешно доказано выдающимися советскими учеными.
«Существование качественных особенностей мозга выводит индивидуальные различия на новый биологический уровень, который создаёт совершенно иную эволюционную ситуацию. По сути дела, речь идёт о различиях в строении мозга подвидового или даже видового уровня. При этом, видовые особенности строения головного мозга не связаны ни с половым, ни с этническим, ни с расовым происхождением конкретного человека. Различия мозга видового уровня не видны снаружи, но их существование показывает причины необычно высокой скорости эволюции человека.
<…> При этом изменчивость мозга, даже внутри одной этнической группы, может превышать видовые различия. Получается, что репродуктивно мы один вид, а церебрально — разные. Главным кошмаром является то, что к разным церебральным видам могут принадлежать мать и дочь, отец и сын, а про внуков, племянников и более дальних кровных родственников говорить даже не приходится.
<…> Именно поэтому все дети у родителей предопределённо — более или менее разные. И также, именно поэтому одарённость не передаётся по наследству. Поэтому специалисты из разных стран, но из одной профессиональной сферы и с близкими по архитектуре мозгами лучше и быстрее найдут общий язык и выдадут более качественный результат, нежели дети и родственники из одного государства, протиснутые по блату в научные институты и проектные учреждения:
«Необходимо отметить, что использование примитивных социальных инстинктов характерно как для архаичных культов, так и для современных искусства, политики, медицины и научной среды. В научном и общественном сознании существуют устойчивые базовые заблуждения о строении и функционировании организма, которые непрерывно воспроизводятся. Они основаны на загадочной вере и необъяснимой убеждённости в своей правоте участников научных исследований.
Таким образом, научный, политический и эстетический прогресс всегда замедляется при увеличении числа представителей этих занятий, их активном взаимодействии между собой и интеграции в профессиональные сообщества или государственные структуры. В этом случае они начинают действовать против остального сообщества в качестве конкурентной группы гоминид. Внутри такого специализированного образования вырабатываются собственные правила или социальные инстинкты как на профессиональном, так и на административном уровне. Решение биологических групповых проблем быстро и полностью вытесняет чудесные научные, художественные или политические цели. Появление чего-либо нового, разумного или рационального в такой среде крайне маловероятно и обычно является парадоксальным исключением. Намного чаще сохранение социально-биологических преимуществ объединённых артельщиков становится первичным, а политические, эстетические и научные искания — вторичными.» — Савельев С.В., книга «Нищета мозга».
Страница 204: талант, социальный лифт.
Для того, чтобы состояться музыкантом, необходимо редкое сочетание одновременного развития нескольких полей и подполей мозга, отвечающих за разные способности. Помимо хорошей памяти и тонкого музыкального слуха, необходимо иметь хорошо развитые области мозга, отвечающие за тонкую моторику пальцев и рук, за артистические и коммуникативные навыки и т.д. И в силу многообразия условий, вероятность выпадения такой комбинации очень мала. Поэтому часто бывают люди, которые прекрасно читают с нотного листа и обладают идеальным слухом, но не имеют развитых центров, отвечающих за тонкую моторику и, соответственно, не могут виртуозно исполнить; и — наоборот. Вдобавок к этому необходимо совпадение внешних условий: финансовых — для приобретения инструмента, социально-исторических — чтобы общество ценило музыку и т.п. Поэтому в концептуально зрелом обществе, понимающем столь малую выборку таких совпадений, всегда доступны социальные и профессиональные лифты, если, конечно, они не хотят слушать пародию на музыку в исполнении имитирующих музыкантов или того хуже — слушать музыку только через магнитофон. По тем же причинам столь редко встречаются сочетания музыканта и композитора в одном лице — слишком высоко количество условий и очень маловероятны такие совпадения:
Страница 206: зерно матрицы.
Вопрос: почему по результатам освоения американского континента так отличается судьба его коренных народов — на участке, занятым Испанией и Португалией (Бразилия, Венесуэла), коренное население было метисовано; на французском (Канада) — бережно сохранено, а на вотчине Великобритании (США) — полностью вырезано, или согнано в резервный котлован бесплатной рабочей силы (Мексика)?
Выкристаллизованные исполнительность и послушность на уровне представителей целой цивилизации Запада как раз и обеспечивают ту чистоту и порядок, которыми так соблазняются туристы. Они же (представители западной цивилизации) являются залогом успешности различных социальных структур и образований — иерархичных коллективов корпораций, безупречности обслуживающего персонала, и — внимание! — опрятных, успешных городов и малоэтажных посёлков.
Да-да, здесь мы наконец подошли к самому главному и важному — к зерну Матрицы ландшафта, к зерну и первопричине происходящих процессов как в обществе в целом, так и с малоэтажными посёлками в частности. Сразу стоит предупредить читателей — информация и выводы будут несколько неожиданными, но по ходу дальнейшего прочтения из-за этого не стоит спешить с умозаключениями. Продолжим планомерно разворачивать Матрицу ландшафта.
А какова же подобная картина в русской цивилизации?…
В русской цивилизации сохранено наибольшее разнообразие благодаря её концепции в отношении комбинаций мозговых структур. Это объясняет богатство, контрастность, противоречивость, а также напряжённость её социальной среды. Представители непохожих, неугодных, непримиримых поведенческих моделей не вырезались, как это происходило в западной цивилизации, а сохранялись благодаря её бескрайним просторам. Большая площадь территории обеспечивала возможность бесконфликтного проживания даже представителей самых противоположных взглядов. По этой причине всегда был обеспечен постепенный процесс контактного взаимодействия, позволяющий аккуратно выявить его возможность или невозможность. Сложившаяся концепция русской цивилизация поэтому сохранила различные этносы, а вместе с ними и богатство комбинаций мозговых структур.
Страница 218: управление, беспорядки в Новом Орлеане.
Мы сейчас подходим к основополагающему принципу, которым всегда руководствуются управляющие большими социальными структурами: стабильное управление большим количеством людей невозможно на основе рассудочных позывов, потому что статистически на это откликнется меньшинство, т.к. проявления работы неокортекса редки и непостоянны; стабильное управление большими массами возможно только на основе их инстинктивной базы.
Хорошим наглядным примером для тех, кто ещё до сих пор сомневается в неустойчивости функционирования социальных масс, будет ситуация в Новом Орлеане, произошедшая после наводнения в Мексиканском заливе: мародёрство, изнасилования, убийства, война банд… В течении одного дня Новый Орлеан превратился в чистилище, продолжавшееся 4 дня.
Страница 236–237: малоэтажные посёлки, разводы.
Города и малоэтажные посёлки — это ведь не просто пустые макеты в натуральную величину, создающиеся на потеху строителей и архитекторов. В этих жилых пространствах потом будут жить реальные, конкретные люди, а главное — семьи. Эти люди не будут завезены откуда-то из человеческих питомников или из космоса словно рассада. Это будем именно мы с вами — население любого города или посёлка будет в итоге составлено из нас с вами, из тех людей, которые окружают нас сейчас…
Градостроительство и технологии сейчас достигли такого развития, что малоэтажное поселение, идеально вписанное в ландшафт с городским комфортом на лоне природы, создать-то можно и в достаточно короткие сроки — но зато появились кадровые сложности с населением для его наполнения. Остро встал вопрос — кем будем наполнять?
И дело тут не в количестве — людей сейчас достаточно. А причина в состоянии здоровья семьи — базовой социальной единицы, зёрнышка, из которого произрастает общество. И не забывайте, что социальный климат малоэтажного посёлка держится в первую очередь на семейном укладе, в отличие от мегаполиса — который держится на корпускулярном укладе одиночек: независимых, неповторимых, и пусть даже с детьми, но всё же одиночек. Поселение-то сейчас легко создать можно, но оно будет тем же, как, например, рыба в луже, — с заведомо обречённой судьбой.
<…> И вот неутешительные доводы. По статистике, в 2014 г. количество разводов составило более 80% от количества заключаемых браков. С 1956 г. по 2016 г. из-за абортов в России не родилось более 300 000 000 детей. Это в два раза больше нынешней численности населения России. Для справки: как раз с 1956 г. началась массовая хрущёвковизация городов.
Страница 252: психология эко-поселений.
Также если взять уже довольно обширный на сегодняшний момент багаж негативного социального опыта при создании различного рода эко-поселений и родовых поместий. Люди, воодушевлённые всякого рода литературными провокациями, окрылённые чистыми помыслами и высокими надеждами переезжают на землю и пытаются организовывать совместное общественное хозяйство. И, как правило, это заканчивается склоками, обидами, руганью со всеми последующими разочарованиями. Имеются даже вполне дикие примеры, когда у некоторых просыпаются обезьяньи инстинкты главного вожака и доминанта, и они потом начинают принудительно насаждать свои порядки, обряды, и чуть ли не религию. И все несогласные подавляются, принуждаются или изгоняются из племени. Усугубляется это ещё тем, что многие так переселяются на последние финансовые средства, продав до этого всё своё имущество в городе, и тогда они там оказываются в заложниках положения, принуждаемые нуждой и обстоятельствами. Но помимо них, страдают ещё и их дети, которых они сперва так пламенно зачинают в «райских кущах», — ни медицинского наблюдения, ни образования…
Страница 254: борьба, работа, война.
«Борьба естественна. И как естественный элемент она встроена в отношения мужчины и женщины. Получается следующее. Если в женском сознании нет борьбы за ресурсы – то нет и мужчины. Нет того, кто ведет борьбу. Не обязательно победителя – доблестный неудачник тоже сойдет. А тогда выходит, что есть только эмулятор мужчины. Типа резиновой куклы для женщины. И естественно, что куклу вполне можно заменить на новую. К тому же, если мужчина не ведет борьбу, женщины могут его просто не заметить.
Может показаться, что если человек упорно работает, то это тоже борьба. Но упорный труд не рассматривается женщинами как борьба. Упорный труд – это не охота и тем более не война, это скорее собирательство. А собирательством женщины занимаются эффективнее мужчин, поскольку они эволюционно адаптированы к собирательству.
Есть, конечно, говорящие профессии, вроде суперагента или летчика-испытателя. Но основная масса профессий ни о чем не говорит. Да, некоторые женщины возбуждаются, когда наблюдают, как мужчина выполняет работу, которую они не могут сделать. Секс с сантехниками – это не такая уж и легенда. Но это заменитель, подделка, когда нет настоящей борьбы и нет субъектов мужского пола, которые ее ведут.» — Морозов. С.Б., книга «Секс и ранг».
Страница 258: стресс, тестостерон.
Стресс. Например, финансовая проблема в жизни мужчины колоссально снижает уровень тестостерона, причём ежесекундно. Самый простой пример: мужчина взял кредит. Казалось бы, вообще ничего особенного. Вот это постоянное напряжение у мужчины по поводу кредита будет постоянно каждый день, если он взял кредит на 15 лет, то в режиме 15 лет у него будет низкий, пониженный уровень тестостерона.
<…> Казалось бы, что такое кредит? — да вообще, ерунда. На самом деле, это мощный психологический фактор, который заставляет мужчину постоянно держаться в напряжении. В напряжении тестостерон не вырабатывается; до тех, пор пока не наступит расслабление.
<…> Основная масса тестостерона вырабатывается в основном ночью. Восстанавливается основная масса ночью; может идти дневная довыработка. Максимальная выработка идёт при абсолютной тишине. Если существует хоть один раздражающий фактор, и мужчина его слышит (это автомобили, это лифт работающий, это дети за стеной, то тестостерон практически перестаёт вырабатываться, т.е. только в полной тишине. Тестостерон вырабатывается в полной темноте, в абсолютной темноте.
Страница 260: процентная ставка, центральный банк.
Мегаполис. Это колоссальный социальный модулятор, раскачивающий людское здоровье, эмоции, амбиции. Эмоциональные качели энергетически подпитывают мегаполис. Эти колебания помогают делать бизнес, соблазнять на бесконечные покупки и развлечения, выжимая из людей ресурсы. Как поддерживается тонус мегаполиса? — реклама + спекуляция + удовольствия + лень… Реклама провоцирует, спекуляция подкупает, удовольствия и лень (так приятные лимбической структуре мозга) соблазняют. Мегаполис совершенная машина по утилизации людского ресурса. Если бы кого-нибудь заставили изобрести идеальный инструмент сладкой смерти, то это был бы мегаполис.
Мегаполис: единственным обоснованием его неприкасаемости является экономическое обоснование (смотрите главу 1 про экономический ландшафт). Все уже в обществе давно знают про губительную удавку ссудного процента (и в правительстве, и в обществе, и даже уже дети знают про это), но Центральный Банк по-прежнему ведёт себя невозмутимо, словно ничего не происходит, и продолжает дальше упорствовать. Уже даже уровень инфляции ниже ставки ЦБ в несколько раз, отчего и доводов в ЦБ уже привести никаких не могут, но ставку упорно не снижают. Хотя достаточно её выкрутить вниз, как регулятор громкости, на уровень ниже (ниже, чем себестоимость производства), то мегаполисы рассосутся сами, и население более равномерно распределится по территории. Но ЦБ всё равно делает вид, что ничего не слышит и не замечает вокруг:
«Средняя рентабельность в обрабатывающей промышленности 5%. Процентные ставки в России мы видим, что носят абсолютно маргинальный характер. Нигде в мире экономика не работает по таким процентным ставкам, то есть политика, которую проводят наши экономические власти, носит явно экзотический характер. Она противоречит всему сегодняшнему международному опыту.
Зачем вкладывать в реальный сектор, если на манипулировании курсом можно получать фантастический процент? Поэтому и банки так ведут себя: берут государственные кредиты, которые создаёт центральный банк и уходят на валютный рынок.» — из выступления Глазьева С.Ю. на МЭФ, 30 марта 2017 г.
Страница 302: ростовщичество, социальные иллюзии, цензура.
Именно поэтому Хранители Матрицы ландшафта так оберегают социальные иллюзии от любого посягательства на них. Вы посмотрите хотя бы на список запрещённых материалов Министерства Юстиции — он весь почти сплошь состоит из текстов, затрагивающих социальные иллюзии и подвергающих сомнению их презумпцию невинности. Это разве что — чистая случайность?..
Более того, совсем недавно — 23 ноября 2015 года — была принята поправка в Федеральный закон N 114-ФЗ, запрещающая по сути признавать агитационную листовку, пропагандирующую ростовщичество, экстремистским материалом:
«Федеральный закон от 23 ноября 2015 г. N 314-ФЗ «О внесении изменения в Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности»»:
«Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами.»
То есть по сути, запретили подвергать ростовщичество — одну из самых главных первопричин появления и роста мегаполисов — запретили подвергать осуждению и тем самым наделили его статусом неприкосновенности. Обращает на себя особое внимание хотя бы то, что любое, даже косвенное, затрагивание содержания социальных иллюзий возбуждает перманентный надзирательный зуд у Хранителей Матрицы.
Страница 310: религии.
Хватит уже испускать в общество свои политкорректные и обтекаемые установки — что у нас всё хорошо, гладко и спокойно. Вы этим только оттягиваете социальную катастрофу. Или вы хотите социальных катаклизмов через одно-два десятилетия из-за религиозных противоречий? Действительно «ни одна мировая религия не может быть источником зла», точно также как в отдельности ни один компонент взрывчатки не может быть источником взрыва. Разрушительная энергия бомбы возникает в результате контакта между компонентами, также и с религиями — они детонируют при взаимодействии, при контакте друг с другом, несмотря на то, что каждая из них в отдельности благонравна.
Страница 332: элита, диагноз власти.
Ситуацию усугубляет ещё и то, что элита, привыкнув к своему статусу, богатству, неге и прочим атрибутам, в большинстве своём уже не способна отказаться от своих вожделений, она абсолютно невменяема из-за своей зависимости от этих благ. Роскошь в отношении элиты используется как инструмент максимального снижения эффективности денег в рамках хозяйства страны. По сути покупая тоже самое — машины, дома, аксессуары, они добровольно тратят в тысячи и в миллионы раз больше, только за бренды и за мнимый статус. Ведь посмотрите у всех у них почти единый диагноз — когда за взятки и коррупцию «накрывают» любого чиновника, то у них у всех находят одно и то же: антиквариат, золотые примочки, люксовые автомобили. Но самый общий симптом — это «котельные» — у всех у них находят «коробочки-котельные», с уложенными в рядок «котлами». Роскошь — это действительный вирус, поразивший нашу элиту.
Страница 335: капитализм.
За развитием и ростом числа мегаполисов стоят очень влиятельные кланы — кланы банковские, кланы политические, кланы строительные, кланы силовиков и прочих. Они все имеют мощную армию лоббистов во всех эшелонах власти. Ведь создание малоэтажных посёлков, представляющих адекватную альтернативу мегаполисам, это не просто прихоть. Если такие малоэтажные посёлки будут созданы, то это просто-напросто подорвёт всю схему многоконтурного и многослойного бизнеса — банкиры, инвесторы, строители, политики — все пострадают от этого, все потеряют от этого огромные прибыли. Поймите, в мегаполисы уже вложены миллиарды долларов, и свою прибыль они готовы получить любыми методами («ради прибыли в 300% капитализм пойдёт на любые преступления»), даже если для этого придётся согнать всё население страны в мегаполисы, в ущерб здоровья народа и его благополучия. И поэтому они боятся даже появления одного единственного такого малоэтажного посёлка, — потому что это будет мощный прецедент, убийственный для их отлаженной махинации.
Так рьяно и упорно агитируя всю страну жить в мегаполисах и агломерациях, сами же представители элиты все поголовно предпочитают проживать в престижных малоэтажных посёлках на Западе Москвы. Это что — провокация или просто случайная ошибка?
Страница 336: царская власть.
Ведь так уже было ровно 100 лет назад — тогда была целая волна в нашей стране по созданию малоэтажных посёлков, но царская власть это всё пресекла и задавила. Почитайте хотя бы книгу М.Мееровича «Градостроительная политика в СССР. (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку» или книгу С.О.Хан-Магомедова «Михаил Охитович» — вы там столько обнаружите ошеломляющих фактов, говорящих о бытности таких процессов:
«Никакого «поражения» идея Говарда не понесла, напротив, на Западе города-сады получили огромное распространение и во многом сняли остроту жилищного кризиса, решив жилищную проблему для широких масс населения. Никаких трудностей в «достижении экономической автономии» у городов-садов не было, они создавались и функционировали (и, кстати, до сих пор функционируют) как самоуправляемые и автономные.
Идея города-сада — самоуправляющегося и саморазвивающегося поселения — вызывала опасения царского правительства… Государственные органы не хотели утрачивать контроль над жилыми образованиями и прилегающими к ним значительными участками земли, над системами городского жизнеобеспечения и пр. Власть не могла допустить потери контроля над населением, позволяя ему самостоятельно создавать среду обитания и независимо управлять ею.» — М.Меерович, «Градостроительная политика в СССР. (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку».
Это всё уже было, и было продолжено даже после Великой отечественной войны, когда по указанию И.Сталина стали разрабатываться проекты рассредоточенного заселения территории России посредством малоэтажных посёлков.
Страница 340: производство за границей, кредит.
Именно по причине смены Матрицы ландшафта люди переезжают в другие страны или города, реализовывают свои проекты за рубежом или даже перевозят целые производства на другие континенты. К примеру, если вы решили открыть производство, то уже на этапе выбора места для его расположения можно заведомо определить последующую успешность или неуспешность сего начинания. Здесь будет очень уместно привести некоторые цитаты из открытого письма владельца тракторного завода Константина Бабкина «Почему тракторный завод останется в Канаде», подробно обосновывающий, что прибыльный канадский завод, перенесенный на российскую почву, тут же разоряется:
«Средняя годовая ставка по кредитам в России в 2012 году составила 11,75%. На заводе в Канаде средняя процентная ставка в 2012 годусоставила 2,30%. Расходы на выплату процентов по кредитам тракторного завода в Канаде в 2012 году составили 3,5 млн. долларов США. Соответственно, расходы на аналогичные кредиты в России были бы в 5,1 раза больше и составили бы 17,9 млн. долларов США, что выше всей чистой прибыли, полученной на производстве в Канаде в 2012 году. Таким образом, в России расходы на оплату процентов по кредитам будут на 14,4 млн. долл. выше, чем в Канаде.
<…> Ставка налога на прибыль в Канаде составляет 35,0%. Однако с учетом различных вычетов и льгот по стимулированию НИОКР и модернизации производства эффективная ставка налога на прибыль составила на заводе в Канаде в 2012 году – 16,7%, что на 3,3% ниже, чем в России (ставка налога на прибыль в РФ – 20%).»
Страница 348: автоматизм, осознание.
Мы долго не могли распознать ключи и пароли доступа, позволяющие изменять и переписывать этот алгоритм. <…> Всё же оставалось непонятным — кто держит ключи от системы, и кто прописывает алгоритмы её функционирования?
Ответ удалось найти в результате сопоставления множества фактов из различных источников и в результате наблюдения за сбоями в работе Матрицы ландшафта, обусловленных постоянно ускоряющимся ритмом жизни — стабильность и предсказуемость колоссальной по размерам Матрицы ландшафта покоится на предпочтении большинства членов общества действовать на автопилоте лимбической системы.
Другими словами, — текущая Матрица ландшафта сцементирована молчаливым одобрением большинства. <…> Инстинкты просто оказались беспомощны перед скоростями за 150 км/ч, перед современными наркотиками, перед бездонной индустрией удовольствий, перед обилием товаров на прилавках, перед магией доступной роскоши и т.д.
<…> В последние 30 лет Хранители Матрицы ландшафта впервые столкнулись с редением своей кадровой базы. Одна часть которой теряется в результате гибели под давлением новых факторов среды, другая часть — в результате того, что некоторым удаётся опомниться, осознать картину происходящего и выйти из-под диктата Матрицы.
Страница 355: ядерная угроза, экология.
«Опыт второй мировой войны показал эволюционную бессмысленность ядерных ударов, массовых бомбардировок, геноцида по национальному, религиозному или партийному признаку. В таких условиях никакого избирательного отбора нет, а гибель людей случайна. По этой причине глобальные конфликты тщательно предупреждаются, а мелкие войны, с высокой избирательностью уничтожения населения, — поощряются.»
И, когда более безнаказанно разбойничать стало нельзя, стали шалить, во всём где это было не запрещено — так была заложена сплошная эпоха открытий, изобретений, инноваций. Допинговать стало можно креативом — чем все активно и занялись. Ведь чем-то же всё равно надо было завоёвывать преимущество перед остальными, чтобы перекрывать ускользающий баланс, нарушаемый ссудным процентом.
И начались невообразимые чудачества, которые потом в официальной науке назвали постиндустриальным обществом. «Если китайцев больше и труд их стоит гораздо дешевле, то давайте перевезём все заводы в Китай» — придумали европейцы, и этого допинга им хватило на 30 лет. Теперь Китай стал сильным и потихоньку сбрыкивает с себя заморских бездельников. Этот допинг неминуемо подорвал здоровье китайской экологии и сейчас в Китае есть две погоды — смог и непереносимый смог.
Страница 356: мегаполис.
Следует заметить, что как раз время начала бурного роста мегаполисов чётко совпадает по времени с моментом создания ядерного оружия: до 50-х годов двадцатого века количество городов-миллиоников было не более десятка, сейчас их насчитывается около 400. Допинг под названием мегаполис давал мощный импульс экономике любой страны; интенсифицировал развитие промышленности, науки, технологий; давал колоссальный бассейн дешёвой рабочей силы; взвинчивал до небес стоимость земли под пятой мегаполиса — все эти преимущества настолько соблазнительны и искусительны для правительства любой страны, что всегда заставляют Руководителей закрывать глаза на сопутствующие издержки от мегаполизации экономики.
Страница 358: село, агломерации.
Село катится в многомиллионные городские агломерации — в деревнях, особенно в Нечерноземье, практически не осталось людей репродуктивного возраста, только пожилые. Нет молодых, значит, некому обрабатывать землю, работать на тракторе в поле. Оно зарастает подлеском или за копейки выкупается латифундистами из агрохолдингов, на которых вахтовым методом работают неместные работники. Падают налоги в местные бюджеты, на которые сейчас обрушилась вся нагрузка по содержанию социальных объектов. Следовательно, условия жизни ухудшаются ещё сильнее, и из села вместе с детьми уезжают последние работники. Из-за оптимизации закрываются школы, клубы, медпункты, почта. Село умирает… Эти факты констатирует заведующий кафедрой экономической и социальной географии России географического факультета МГУ доктор географических наук, профессор Вячеслав Бабурин.
Несколько лет назад активно вбрасывалась идея создания нескольких многомиллионных городских агломераций. Туда должны переехать жители села и сельских поселений – а это более 37 миллионов человек. Тогда это даст колоссальную экономию бюджета. Сейчас эта идея на словах не поощряется, но на деле активно претворяется в жизнь.
Начало положила Великая Отечественная война. Это и призыв в армию, и последствия оккупации, и переезд в послевоенное время в Калининградскую область, в Крым, на Северный Кавказ. Москва и Ленинград как гигантские пылесосы выкачивали наиболее активные и молодые трудовые ресурсы с половины страны. Но в те годы уровень рождаемости в сельской местности был выше, чем в городах, и в какой-то мере компенсировал отток населения.
Сегодня он либо сравнялся, либо стал ниже, чем в городе. Рожать просто некому. Сокращение рождаемости до 9% ежегодно. Демографическая пирамида подрубается: детей нет, молодые уезжают, пожилых уносят на погост»,
Притом, что интересно: странам с низким ссудным процентом для достижения нужного уровня преимущества требовалось меньшее количество мегаполисов, чем странам с высокой процентной ставкой. Например, общее число мегаполисов в странах-локомотивах капитализма (США + Великобритания + Германия + Франция) почти равняется числу мегаполисов в «развивающейся» России — 16 против 15 соответственно.
То есть бремя ставки рефинансирования в России настолько тяжело для её экономики, что для его преодоления страна вынуждена отрабатывать ссудный процент на пределе своих возможностей — для чего почти всё трудоспособное население было согнано в 15 мегаполисов.
Вы удивитесь, но Россия находится на 4 месте в мире по уровню мегаполизации территории. Перед ней только Китай, Индия и Бразилия, что объяснимо в отношении первой тройки стран не высоким ссудным процентом, а просто гораздо большим числом населения. Россия уверено обогнала даже Японию (6 место — 12 мегаполисов) по степени концентрации населения страны.
Страница 390: многоэтажки.
Зачем останавливать строительство на 9 или 12 этаже? — если каждый последующий этаж — это дополнительная прибыль, притом, что мощность фундамента позволяет выдержать эту нагрузку. И если рассмотреть поэтажно, то где-то на 7 этаже организаторы строительства выручили необходимую сумму, чтобы расплатиться с кредитом; на этаже 14 — вырученные средства закрыли собой себестоимость данной стройки. И всё, начиная с 15 этажа и выше, — это чистая прибыль. В жилом доме на каждом этаже примерно по 10 квартир, и продав каждую по 3-4 миллиона, можно в итоге обеспечить хорошую прибыльность от всей затеи. Надеемся, что теперь у читателей больше не будут возникать вопросы о внешнем облике наших мегаполисов: многоэтажные исполины — это дань высоким процентным ставкам, а также — результат отсутствия работающих регламентов, которые бы сдерживали аппетиты застройщиков.
Страница 437: планировка, рисунок.
Вторая грубейшая ошибка связана с абсолютно вздорной идеей вживлять некий силуэт в рисунок планировки. Для кого это делается? — для птиц, или для экипажей и пассажиров самолётов… Подобный абстракционизм не только не бесполезен, он ещё и вреден, т.к. порой в угоду сохранения или вырисовывания подобных силуэтов сдвигаются со своих наиболее пригодных для них мест целые улицы, дома, кварталы — и всего лишь ради угадывания рисунка, составленного из тех же самых домов. Порой складывается впечатление, что градостроители занимаются не проектированием жилых пространств, а увлечённо пытаются соткать некий узорчатый ковёр или выкладывают орнаментальную мозаику из домов и кварталов. Мы же утверждаем совершенно обратное — красота рисунка планировки и эргономичность города-посёлка, его комфортность, удобство для конечного жителя абсолютно никак не связаны между собой.
Страница 438: советский архитектор.
Здесь, чтобы пронять сознание многих архитекторов и градостроителей, мы предоставим слово одному из гениальных, по нашему мнению, градостроителей — Марковникову Николаю Владимировичу (1869 — 1942), который в 1914 — 1919 гг. был Главным архитектором Кремля, руководил реставрацией стен и башен, в 1918 г. — занимался переоборудованием помещений для правительственных учреждений; по проектам Марковникова построены многие сооружения Малой Окружной железной дороги (ныне МЦК — Московское центральное кольцо пассажирской железной дороги, 1903 — 1910 гг.), а также знаменитый посёлок Сокол — малоэтажную жемчужину современной Москвы:
«Архитектура посёлка есть всего менее архитектура отдельных домов. Это есть искусство архитектурного пейзажа, его художественной организации, которая не только не потребует излишних средств, а, наоборот, сократит различного рода излишества, являющиеся неосмысленным стремлением к имитации…
Одним из главных условий логичности архитектуры посёлка является хорошее приспособление его плана к местным условиям и использование всех тех природных хороших данных, которые в этом месте имеются. В этом смысле большинство планировок обладает громадными недостатками. Очень часто для посёлка выбирают непременно ровное место, зачастую влезая для этого в болото. Участки разбиваются непременно прямоугольные, а улицы — прямые в клетку. Почему-то считается, что для посёлка удобнее гладкое пустопорожнее место, на котором всё будет сделано заново. На самом деле такое место удобно только для совершенно бездарного планировщика, который видит перед собой лишь бумагу и различные размеры…» — Марковников Н.В., книга «Планировка и благоустройство посёлков», 1931 г.
Страница 461: диктат Матрицы.
Парадоксально, конечно, но — два самых наиболее виртуальных по своей природе ландшафта определяют судьбу мира материального. Экономический и юридический ландшафты подменили собой объективную консервативную гравитацию и создали вместо неё свою — субъективную виртуальную гравитацию. Искусственная гравитация этих двух ландшафтов индуцирует объемлющее магнитное поле для всех ландшафтов Матрицы. И притом, что экономический ландшафт, что юридический — это два мира, искусственно созданные людьми от начала и до конца.
Страница 493: алгоритм квартала.
Важной деталью является алгоритм квартала. Если квартал решается сквозным, то он начинает пропускать через себя абсолютно лишний, и самое главное — совершенно чужой и посторонний трафик. Сквозной квартал теряет комфорт, уют, а самое главное — безопасность для проживающих, и в первую очередь, для детей.
Если квартал решается тупиковым, то он, несомненно, будет уютным, тихим и спокойным, почти семейным двориком — где в центре можно устроить зону отдыха, озеленение, игровую и детскую площадку.
При замыкании участков в единый центр с образованием общей площади в центре создаётся особая уютная атмосфера. Замечено, что в таких дворах отношения между жителями более доверительное — создаётся особый социальный климат. А кварталах, вытянутых в одну прямую линию, дороги которых работают на сквозняк, общения между жителями меньше, меньше доверия. Ведь, если в круглых дворах-кварталах все лицевые (фасадные) стороны участков сомкнуты в центр, и даже одним только своим расположением располагают к общению и взаимодействию, то в кварталах, вытянутых вдоль прямой дороги, чтобы дойти до дальнего соседа нужно преодолеть приличное расстояние.
Страница 495: забор.
Делать забор или не делать? А если делать — то какой высоты?
Забор — это функция двух переменных.
Первая переменная — это уровень социального напряжения в обществе: разница в доходах, разница в менталитете и т.д. Одним словом, чем выше контраст по этим параметрам, тем выше и прочнее заборы. Что касается этой переменной, то забор есть прямое соответствие социальному ландшафту общества. Поэтому, из-за того, что в Европе уровень благосостояния более равномерный, там и заборы низенькие или порой вовсе отсутствуют. В России же контраст в доходах очень высокий, и соответственно…
Вторая переменная — это размер участка. Чем меньше участок, — тем выше забор, чем больше участок, — тем ниже нужен забор. Это связано с тем, что забор выполняет ещё функцию визуального ограждения, и чем больше площадь участка, тем больше глубина, тем больше расстояние до посторонних, а значит и отпадает потребность в визуальной ширме. Но это работает при условии, что первая переменная не столь значительна, в противном случае, при высоком социальном напряжении высота забора должна быть одинакова большой — как для большого, так и для маленького участка.
Страница 539: деревья.
Но несмотря на свою уязвимость и беззащитность перед натиском города, дерево — очень мощный и сильный партнёр человека в городской среде. Дерево — кондиционер, дерево — фильтр, дерево — барьер безопасности:
«Нередко статья в бюджете, посвящённая уходу за деревьями на улице (обычно она первая подвергается сокращению), является во многих отношениях ключом к созданию комфорта для пешеходов и обеспечению пригодности города для жилья. Деревья не просто дают тень, но и снижают температуру окружающей среды в жаркий день, поглощают дождевую воду и отработанные газу автомобилей, обеспечивают защиту от ультрафиолетового излучения и уменьшают влияние ветра.
<…> Нельзя недооценивать опасность, возникающую в период сильной жары, которая, как известно, усиливается и каждый год убивает десятки американцев. В ближайшее время многие из наших городов, может быть, испытают на себе действие настоящего пекла, постигшего в 2010 году Москву, когда каждый день от жары гибли люди. Было бы неплохо, если бы к тому времени, когда это произойдёт, мы подготовились, посадив вдоль улиц много деревьев.
<…> В соответствии с данными Министерства сельского хозяйства США, одно здоровое дерево обладает «такой же охлаждающей способностью, как десять кондиционеров (каждый из которых рассчитан на одну комнату), работающих 24 часа в сутки».
<…> Городские деревья, посаженные в непосредственной близости от проезжей части дороги, в десять раз эффективнее более отдалённой растительности в плане «перехвата» выхлопных автомобильных газов на пути в стратосферу. Все растения поглощают углекислый газ, но деревья в этом деле эффективнее всего. Согласно исследованию, проведённому в Лестере (Великобритания), установлено, что наземная растительность накапливает в себе более 540 200 тыс. тонн углерода со всего города, причём 97% этого количества собирается деревьями и только остальное — почвопокровными растениями.» — Джеф Спек, книга «Города для пешеходов»
28.12.2017