Любой продукт или
вещество состоит из элементов, способных положительно/отрицательно
влиять на здоровье человека. Причём «глубина» анализа должна учитывать
следующие аксиомы:
1) один элемент может положительно влиять на одну систему, и плохо – на другую;
2) некоторые могут дополнять, другие – нейтрализовать друг друга;
3) концентрация элементов тоже может варьироваться от «нейтральной» до «рабочей»;
4) эффекты от некоторых кратковременны, другие имеют накопительный характер;
5) плюс некоторые эффекты обратимы, другие – необратимы;
6)
коэффициент влияния некоторых элементов на организм может сильно
зависеть от психологического и физиологического состояния человека в
конкретный момент времени.
В этом смысле все
продукты «равны»: томат, огурец, картофель, хлеб, шоколад, чай, кофе,
алкоголь, айяуяска. Их влияние на здоровье всегда можно рассматривать
через призму каждого уровня анализа.
Возьму два
абстрактных примера – некий овощ и некий наркотик. Скажем, оба влияют на
организм по различным 100 пунктам, которые учитывают 6 вышеуказанных
аксиом. И влияют от 0 (очень плохо) до 10 (очень хорошо) баллов.
Так вот, овощ
полезен на 10 баллов по 50 пунктах, а по 5 – абсолютно вреден. Остальное
– средние значения. Наркотик по тем же принципам вреден на 10 баллов по
50 пунктах, а по 5 – очень полезен. Причём почувствовать эту пользу
можно в очень редких случаях.
Количество
вариантов для умозрительных экспериментов здесь очень большое. Наверное,
можно прийти к конкретному примеру. Пусть это будет водка (алкоголь).
Постоянно можно встретить заголовки, которые говорят, что водка полезна
или вредна, потому что учёные провели какой-то там эксперимент и что-то
типа узнали.
И очень редко даётся объяснение, что же это значит для обычного здорового организма. Скажут что-то типа «после
1 стопки водки уровень таких-то гормонов повышается, таких-то
понижается, и это может помочь избавиться от стресса после работы и
уснуть».
И если
абстрагироваться от того, что в жизни в принципе должен быть доступ к
альтернативам, способных решить эти проблемы, можно допустить, что эта
«польза» в чём-то оправдана. Если забыть, что алкоголь откровенно
подавляет работу многих других систем, причём по аксиомам – некоторые
очень сильно и необратимо.
Знаю случай, когда
группа людей отравились и отдала концы из-за испорченных консервов.
Выжил только мужик, который пил водку в этот момент. Спирт нейтрализовал
какие-то там вредные вещества, что и спасло ему жизнь. Но это крайний
случай, когда «клин клином вышибают», но он точно не из нормы. Например,
то же касается использования спирта или других наркотиков в медицине.
16.01.2023