Есть различные модели материального и/или духовного мира; у них может быть очень много характеристик и много вариантов взаимодействия со стороны человека или его души. Для упрощения часть моделей можно назвать негативными, часть – позитивными.
Негативные модели говорят о том, что мир обязательно умрёт или уничтожит любой человеческий опыт. Позитивные модели говорят о том, что мир более дружелюбен, у него есть смысл, человек способен постичь смысл или создать этот смысл – и он когда-то где-то будет востребован.
При этом есть самые различные факты, теории и гипотезы, которые подтверждают или опровергают различные модели. И проблема в том, что люди выбирают одну из моделей – и пытаются убедить себя и других в том, что она верна. Большинство спорщиков и исследователей даже не понимают, что такая позиция – философский тупик в космологии.
Вопрос, на самом деле, совсем не в том, во что мы верим. Да и верим мы в то, что считаем по отдельным признакам наиболее вероятным. Вопрос в том, что мы вообще считаем объективно возможным и что с этим нужно будет сделать, когда экспериментально получится подтвердить то, что кажется худшим.
Я могу быть сторонником одной из негативных моделей. И не потому, что она мне нравится, и я считаю её комфортной, а потому что я считаю её вероятной, и хочу вопреки ей найти или создать возможный смысл жизни.
В сущности, если я верю в негативную модель, а потом убеждаюсь в правильности позитивной, для меня это не является трагедией. Наоборот – это «спасает» меня. Кроме случаев, когда у позитивной модели существуют некоторые правила, по которым в неё нужно было верить до определённого этапа жизни. А вот если я верю в позитивную модель, а подтверждается негативная – это величайший экзистенциальный вызов.
По этой причине я не считаю злом «гностические» и другие модели, только если они не подталкивают людей к негативным действиям. Если это только модель ради попытки познания, если она может в один момент дать человечеству фору для подготовки ответа на некий вызов, то это следует считать добром.
Гораздо хуже – отбросить все негативные модели. Это фактически значит отрицание необходимости в подготовке к борьбе с реальностью, если она окажется ужасной. А нужно быть готовым ко всему. Чем хуже модель, тем серьёзней нужна подготовка.
Возможно, когда-то подтвердится самый ужасный из сценариев будущего, которому подчиняются и материальные, и духовные законы. Всё будет говорить о том, что смысла нет абсолютно ни в чём: тепловая смерть Вселенной, Вечное повторение – неважно. Позитивные и средние модели окажутся слабыми и получат меньше подтверждений, чем некая из самых тёмных моделей.
И какое-то время человечество будет находиться в унынии. Но есть вероятность, что именно благодаря своевременно приобретённому знанию об этой модели человек сможет обнаружить в ней изъян. За счёт повышенного внимания к проблеме, досконального изучения её составляющих и обнаружения новых физических законов, способных предотвратить сценарий.
Т.е. внезапно человек сможет найти область предположений или точного знания о том, что смысл есть даже в таком ужасном варианте реальности. Или этот смысл можно успеть создать и он сможет пережить нечто, что поначалу казалось неотвратимым.
31.08.2023
