Часто можно встретить заявления, что оценка или осуждение – принципиальное зло, ошибка человеческой психологии, от которой нужно избавиться в обязательном порядке. Это подразумевается как шаг к смирению или мудрости.
При этом не берётся во внимание тот факт, что способность к мгновенной оценке – эволюционное приспособление. Наш мозг моментально оценивает лицо и жесты собеседника, чтобы в случае чего просигнализировать об опасности.
Исходная концепция ложная из-за своей неполноты: отказаться от этого инструмента – безумие, но и держаться за первые впечатления – тоже неверно. Народная мудрость подскажет: встречайте по одёжке – провожайте по уму.
То есть вопрос не в оценке как таковой, а умении ставить на паузу впечатления и эмоции, чтобы включать разум и анализировать верность своих суждений. Пересмотр своих эмоций и умственных заключений – вот реально действенный механизм.
Примерно так же обстоят дела с осуждением. Стабильность общественных отношений и свобода для всех возможны, когда есть признаваемые моральные границы. В этом смысле факт осуждения того или иного поступка – лишь естественная защитная реакция.
К тому же, у осуждения могут быть разные цели: от унижения – до помощи. Общество неидеально: существует масса предрассудков на уровне семьи, двора, социума, религий и политики, – и часто бывают осуждения, в которых главная проблема – сами осуждающие.
Так что осудить плохой поступок, разобраться в его причинах, определить возможные последствия – это благо. Надевать маску «неосуждения», когда речь о чьём-либо благосостоянии или здоровье, – явно не лучший выход.
02.08.2024